<이공계 글쓰기 노하우 - 김동우> 로 이해하는 과학적 글쓰기 : Part2. 과학기술 논문 쓰기

* 본 포스팅은 <이공계 글쓰기 노하우 - 김동우 , 생능출판> 책을 읽고나서 제가 생각한 과학기술논문작성 및 과학적 글쓰기에 도움이 될만한 내용들을 정리하였습니다. 

 

과학기술 논문 쓰기 by <이공계 글쓰기 노하우>

 

논문의 정의

논문이란 "어떤 문제에 대해 자기주장의 근거를 조사라는 합리적인 방법을 통해 입증하고자 하는 일정량의 글의 집합" 이다.

 

논문의 유형

1. 원저논문 (Original Paper)

 

-> 연구자가 자신의 연구결과를 정리하고 결론을 내린 논문으로서 다음과 같은 유형의 논문으로 구분된다.

 

정규논문 (Regular article or full paper) , 속보 (Communication or Letter) , 단신 (Note) , 논평 (Comments) , 학위논문 (Thesis) 

 

학위논문 : 학위취득의 한 요건으로 제출하는 논문으로 정규논문과 유사한 양식을 갖고 있으나 , 학교에 따라 서식과 양식이 다르다.

학위논문의 내용을 그대로 또는 정리하여 학술지에 투고할 수 있다.

 

2. 총설논문 (Review Paper)

 

독창적인 연구결과에 대한 연구논문이 아니라 여러 연구자들의 연구 결과를 정리하고 분석한 논문이다.

연구자가 자발적으로 작성한 일반투고와 학술지 편집위원회의 집필 의뢰에 의한 투고가 있으며 , 원고가 심사에 회부되기도 한다.

 

3. 학술회의 (Conference) 논문 (Proceeding)

 

학술회의에서 발표된 논문을 게재

단행본 형태나 학술지의 특별호로 출판되며 심사를 거치는 경우가 대부분이다.

 

정규 학술지에 게재되는 논문에 비해 심사가 엄격하지 않는 편이다. (그러나 이는 분야마다 크게 다르다. 대표적으로 CS 나 AI 는 저널보다 학회를 중심으로 학계가 돌아가기 때문이다.) 

 

 

논문의 요소

• 독창성 (Novelty)
• 실증성 (사실로써 증명할 수 있는 성질 , 실험적/이론적 증명)
• 논리성 (Logical)

 

과학기술 논문의 구성 형식

1. 서두(머리) : 논문제목 , 저자와 주소 , 요약(Abstact) 
2. 본문(몸통) : 서론 (Introduction) , 선행연구,배경 설명 (Related Work) , 연구방법 (Method) , 결과 (Results) , 고찰 (Discussion) , 결론 (Conclusion) 
3. 결미(꼬리) : 감사의 글 (Acknowledgement) , 참고문헌 (Reference) , 부록 (Appendix) 

 

그러나 이 구성형식은 일반적일 뿐 , 논문 구성은 해당 전공 분야에서 관례화하고 있는 일반적인 형식을 따르는 것이 좋다.

 

 

과학기술 논문 작성의 실제

1. 제목 달기

 

논문의 제목을 보고 읽을지 말지를 결정한다.

제목은 무엇보다 독창적이고 구체적이며 정확해야 한다.

 

논문제목 예시)

1)초음파 분무법을 이용한 마이크로 접촉연소식 센서의 제작

2) 초음파 에어러졸 분무법을 이용한 마이크로 접촉연소식 센서의 제작과 특성

 

그러나 구체적인 제목을 달기 위해 무조건 길게늘린다고 좋은 것은 아니다.

오히려 제목이 너무 길면 의미를 명료하게 파악하기 힘들다.

 

-> 논문의 제목은 일반적으로 논문을 다 쓴 후 맨 마지막에 심사숙고하여 단다.

이때 유행하는 최신 이론이나 방법이 있다면 그것을 전면에 부각시키는 것도 효과적인 제목을 다는 한 기술이다.

 

 

2. 저자와 주소

 

저자 , 소속 , 주소 , 이메일

-> 구체적인 요령은 해당 학회 양식에 따른다.

 

 

3. 초록 (Abstact)

 

초록은 논문의 핵심적인 내용을 간결하게 제시한 부분이다. 

제목과 저자에서 흥미를 느낀 독자는 초록도 읽는다.

초록은 독자가 읽기 쉽도록 최대한 간결하게 작성해야 한다. 너무 세부적인 항목들은 제외해야 하며 , 논문에 포함되지 않은 것을 설명해서는 안된다. 

 

- 초록에 들어가야 하는 기본적인 내용

• 연구 목적 소개 : 왜 연구를 하는가 ? 무엇을 하는가 ?
• 방법 설명 : 어떤 방법을 사용하였는가 ?
• 결과 요약 : 무엇이 나왔나 ?
• ( 결론 제시 : 어떤 의미가 있는가 ? ) 혹은 결론을 대체할 수 있는 문구 , 이 논문이 지닌 의미와 가치를 짧게 넣는다.

초록에서는 논문의 핵심적인 부분이 누락되어서는 절대 안 된다. 학회에 따라서 초록집을 제작/배포하고 이를 토대로 관심 있는 부분을 검색하기 때문에 핵심 내용은 반드시 들어가야 한다.

초록은 논문을 다 완성한 후에 작성한다.

 

 

4. 서론 (Introduction)

 

서론의 주된 목적 : 본 연구가 필요한 이유 , 배경 등을 알리는 것 

연구의 배경 설명과 더불어 문제를 제기하고 , 이를 해결하기 위해 어떤 연구를 어떻게 해야 하는가를 간단히 밝히는 것이다.

 

Introduction -> "현재 상황이 이러이러한데 , 이런저런 문제가 있다. 따라서 이 문제 해결을 위해서는 다음과 같은 연구가 필요하며 , 이것은 어떤 의미를 갖는다" 는 형식의 서술

 

- 서론이 갖추어야 할 기본 요소

• 연구의 배경 설명
• 문제 제기
• 탐구 사항 및 목표 설정

 

- 연구의 배경

 

연구할 분야를 중심으로 한 기술적/이론적 배경이나 현황을 설명하는 부분

여기에는 실제적 상황이나 연구 현황이 모두 포함된다. 연구현황은 보통 참고 자료를 끌어들여 설명한다.

연구 배경설명은 , 아주 새로운 분야가 아니라면 장황하게 나열하지 않는 편이 좋다. 가능한 한 간단하게 처리해야 한다. 

어차피 그 분야에 종사하는 사람이라면 대부분 알고 있기 때문이다.

 

- 문제 제기

 

"이런저런 연구에도 불구하고 이 연구 주제 또는 대상은 다음과 같은 문제점을 내포하고 있다" 는 식으로 서술하는 것.

그리고 이것을 발전시키면 그게 탐구사항 및 연구목표가 된다. 

이것들이 바로 서론의 핵심적인 부분이다. 필요하다면 이와 같은 연구를 수행하기 위해서는 어떤 방법을 선택해야 하는지도 간단히 안내한다. 독자의 흥미를 유발하기 때문이다.

 

서론의 일반적인 순서 : 배경설명 -> 문제제기 -> 목표설정

 

 

- Introduction 에 부각시켜야 할 내용

• 이 연구가 왜 필요한가
• 이 연구가 왜 중요한가
• 선행 연구와 어떤 관련을 갖는가
• 어떤 해결책을 제시할 것인가
• 이 연구가 어떤 의미와 가치가 있는가 (Main contributions of this work)

 

5. 연구방법 (Method)

 

과학기술 논문에서 가장 중요한 것은 정확성이다. 여기서 문제가 될 수 있는것은 정확성의 정도를 얼마나 세밀하게 밝힐 것인가이다.

동료과학자들이 연구 방법을 적절히 검증할 수 있고 그것을 재연할 수 있을 정도는 되어야 한다.

 

 

6. 결과 (Results)

 

결과는 과학기술 논문에서 가장 정확하게 기술되어야 할 섹션이다. 실험이나 관찰에서 얻은 결과만을 객관적으로 서술해야 한다.

 

- 결과의 기본적 요소

• 결과에 대한 전체적인 그림을 제공한다.
• 실질적인 데이터를 제공한다.

 

- Results 섹션 작성 시 고려해야 할 사항

• 결과로부터 명확해진 것은 무엇인가 ?
• 방법의 한계는 ?
• 결과를 통해서 지지하거나 반박할 수 있는 것 ?
• 대안적인 설명에는 어떤 것이 있나 ?
• 다른 연구자들의 결과나 이전 연구는 그 주제에 대해서 무엇이라고 말하고 있는가 ?
• 결과의 전체적이거나 일반적인 중요성 혹은 장점 ? 

 

- Results 섹션 작성 시 주의사항

• 그래프와 표의 결과를 단순 반복 형태로 문장화해서는 안된다.
• 결과를 사실대로 기록하지 않고 저자의 해석에 의존해서는 안된다.
• 결과에 나온 데이터를 전부 취해서는 안된다. 중요도에 따라 선별해야 한다.
• 결과 수치만 나열하고 이에 대한 의미 해석을 독자에게 맡겨서는 안된다.

 

7. 고찰 (Discussion) or Results Analysis

 

고찰 혹은 Result Analysis 섹션은 과학기술 논문에서 가장 쓰기 어려운 섹션이다. 고찰은 연구결과를 해석하고 거기에 의미와 가치를 부여하는 부분이다. 따라서 연구 결과에 대한 해석에 초점을 맞추고 , 관련 연구 또는 이론적 측면과 어떤 상관성이 있는지를 서술해야 한다. 

이 때문에 고찰은 , 연구결과를 실험방법 , 이론적 배경 등과 연계시켜 바라볼 수 있는 안목과 분석력을 요구한다. 

 

 

- 고찰 섹션 서술 시 고려해야 할 사항

 

* 서론(Introduction) 내용과 관련지어서

• 연구 목표에 대한 직접적인 해답인가 ?
• 전체적인 해답인가 , 아니면 부분적인 해답인가 ?
• 탐구 사항이나 연구 목표를 입증할 수 있는 근거가 충분한가 ?
• 결과가 가설과 부합하는가 ?
• 기존의 이론과 어떻게 같고 , 어떻게 다른가 ? (일치 , 모순 , 예외)
• 그것들을 적절히 설명할 수 있는가 ?
• 개별적인 연구 결과를 일반화시킬 수 있는가 ?

 

* 연구방법(Method) 와 관련지어

• 연구 방법과 일치하는가 ? 
• 연구 방법에 새로운 면이 발견되는가 ?
• 또 다른 연구 방법의 여지가 있는가 ?

 

* 종합적인 분석 및 고려 사항

• 실험결과들을 통해 어떤 패턴 , 원리 , 관련성들이 드러나는가 ?
• 결과들이 의미하는 것 ?
• 이론적인 의미는 ? 
• 실용적인 가치는 ?
• 다른 상황이나 다른 분야의 연구로 확장할 수 있는가 ?
• 예기치 않았던 부작용이나 예외는 없는가 ?
• 판단하기 어려운 부분은 없는가 ?
• 추가적인 연구가 필요한가 ?
• 그 경우 문제를 해결할 수 있는가 ?

 

- 고찰섹션 서술 시 유의사항

• 개별적인 데서 전체적인 논의로 나아간다. 이때 나아가면서 지나친 일반화는 하면 안 된다.
• 판단이 어렵거나 해석하기 곤란한 결과들을 무리하게 일반화시켜서는 안된다.
• 예외적인 현상과 서로 호응되지 않는 결과는 따로 구분하여 정리한다.
• 데이터만 나열하고 해석이 없으면 곤란하다.
• 가설이나 이론을 증명하는 내용이라면 , 증거자료를 강조하여 설명한다.
• 결과를 필요이상으로 확대해석해서는 안된다.
• 모든 결과에 의미를 부여하기보다 한 개의 아이디어를 집중적으로 부각하는 방안을 취한다.
• 데이터의 편향성을 무시해서는 안 된다.
• 진위 여부를 가릴 수 없는 추측성 해석은 피한다.

 

8. 결론 (Conclusion)

 

결론은 논문 몸체의 마지막 부분으로서 , 연구에서 드러난 사실들을 요약하여 제시하고 , 그 중요성과 의미를 강조하는 부분이다. 

또한 아직 해결하지 못한 과제가 있으면 밝혀준다. 경우에 따라서는 논쟁 요소가 들어갈 수 있다.

연구자는 결론을 도출하는 과정에서 적절하고 정당한 증거를 제시해야 하며 , 다음 세 가지 측면에서 재검토에 들어가야 한다.

 

 

- 결론의 검토 요령

• 연구 결과의 증거물이 독립적으로 존재하는가 ? 
• 결론의 충분조건을 만족시키는가 ?
• 논리적인가 ? 

결론에는 크게 두 종류가 있다. 첫째는 결과 분석에서 직접 유도되는 것이고 , 둘째는 참고 문헌을 근거로 비교 분석하여 간접적으로 유도되는 것이다. 어떤 방법을 선택할지는 연구자 스스로 결정해야 한다.

 

 

9. 감사의 글 & 참고문헌

 

감사의 글은 연구에 도움을 준 개인이나 단체에게 감사의 뜻을 전하기 위해 덧붙이는 글이다. 

여기에는 보통 기술적인 지원 , 동료들의 자문 , 연구비 지원 등의 내용이 들어간다.

 

참고문헌은 말 그대로 논문작성에 도움을 받은 자료를 말한다. 정리하는 순서는 학술지마다 약간씩 다르다. 따라서 참고 문헌을 작성할 때는 해당 학술지나 해당 학회의 사이트를 참고해서 정리해야 한다.